Daniel C. Hallin visita Barcelona los días 28 y 29 de enero, invitado por la Cátedra Unesco de Comunicación Incom-UAB.
Hallin, analista de la relación entre política y medios de comunicación, es catedrático y director del Departamento de Comunicación de la Universidad de San Diego (California).

Entre su producción científica cabe reseñar cuatro libros: The "Uncensored War": The Media and Vietnam (1989), The Presidency, The Press and the People (1992), We Keep America on Top of the World: Television Journalism and the Public Sphere (1994), y Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics [con Paolo Mancini] (2004), un texto de referencia que ha sido traducido a diversas lenguas y que ahora publica en español la editorial Hacer.



Conferencia
Sistemas mediáticos comparados: tres modelos de relación entre los medios de comunicación y la política
28 de enero
19h - Institut d'Estudis Catalans
(Calle del Carme, 47)

Los sistemas mediáticos se han desarrollado de forma diferente en los países occidentales, muy vinculados a los rasgos distintivos de los sistemas políticos y económicos en los que se enmarcan.
Así, se pueden distinguir tres categorías. El primero es el "sistema liberal", que prevalece en los países anglosajones del Atlántico Norte. También se conoce como modelo angloamericano, basado en el predominio de los medios comerciales -aunque de alguna manera la noción de un modelo angloamericano unitario se está desvaneciendo ante las diferencias tan significativas entre los medios británicos y los estadounidenses. Un segundo modelo es el "pluralista polarizado", propio de los estados mediterráneos del sur de Europa, y caracterizado por los vínculos relativamente cercanos entre los medios y los partidos políticos, así como por el fuerte rol del Estado. El tercero es el "modelo democrático corporativo", caracterísitico de Escandinavia, Países Bajos y de lengua alemana. Este modelo se distingue por tres coexistencias que, según la teoría estándar de los medios, son incompatibles: medios comerciales fuertes y medios representativos de los partidos y grupos sociales organizados, un alto índice de profesionalismo periodístico y una notable vinculación entre medios y política, y una fuerte libertad de expresión junto a un activo rol del Estado.
Este análisis desafía la teoría de la "modernización", según la cual todos los medios pueden clasificarse gradualmente según se asemejan más o menos al modelo liberal más desarrollado.
> Más información sobre el libro



Taller doctoral
Claves para entender las transformaciones en los sistemas mediáticos occidentales
29 de enero
11.30h - Sala de Juntes de la Facultat de Ciències de la Comunicació (Universitat Autònoma de Barcelona)
El argumento acerca de la convergencia de los sistemas mediáticos a escala mundial en un único modelo se ha vuelto común. Normalmente se entiende como un cambio hacia el modelo liberal, que prevalece concretamente en Estados Unidos, conocido también como "americanización".
Esta presentación explica las causas de este cambio considerando qué factores, si los internos o los externos, son más importantes; si el sistema mediático es causa o efecto de un cambio político más general; y si va a producirse una convergencia completa hacia el modelo liberal.

>>> Se recomienda leer el Capítulo 8 del libro "Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics" [con Paolo Mancini] (2004)